生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）津02民终2875号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，袁建民与邢立辉本无矛盾，作为厨师长的邢立辉，在袁建民与其他厨师在后厨发生纠纷后，其前期调处纠纷应为职责所在，袁建民与他人纠纷升级后，邢立辉出手阻止袁建民与他人争斗过程中，未能克制情绪，出手过重，导致袁建民身体受伤。邢立辉在本次纠纷存在过错，应对袁建民的损失承担60%的赔偿责任。袁建民在与他人发生冲突过程中未能理智处理，与他人在土菜馆后厨发生肢体冲突，是导致邢立辉出手阻止争斗的起因，应对损失承担40%的责任。对于袁建民要求邢立辉支付护理费的诉讼请求，因袁建民伤情未达到必须住院治疗的程度，未住院未发生住院护理人员误工损失，故对袁建民该项诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决：一、被告邢立辉于本判决生效后十日内赔偿原告袁建民医疗费1679.37元、误工费2500元、交通费200元，合计

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，袁建民与邢立辉本无矛盾，作为厨师长的邢立辉，在袁建民与其他厨师在后厨发生纠纷后，其前期调处纠纷应为职责所在，袁建民与他人纠纷升级后，邢立辉出手阻止袁建民与他人争斗过程中，未能克制情绪，出手过重，导致袁建民身体受伤。邢立辉在本次纠纷存在过错，应对袁建民的损失承担60%的赔偿责任。袁建民在与他人发生冲突过程中未能理智处理，与他人在土菜馆后厨发生肢体冲突，是导致邢立辉出手阻止争斗的起因，应对损失承担40%的责任。对于袁建民要求邢立辉支付护理费的诉讼

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终2875号上诉人（原审原告）：袁建民，男，1973年12月15日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：邢立辉，男，1985年7月5日出生，汉族，无职业，户籍地天津市宁河区，现住天津市宁河区。上诉人袁建民因与被上诉人邢立辉健康权纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院(2016)津0117民初4615号民事判决，向本院提起……