离婚纠纷 （2015）邢民四终字第869号

关于李某甲与董某甲夫妻感情是否确已破裂的问题。董某甲先后两次起诉离婚，且在董某甲撤诉后双方并没有和好，应视为夫妻感情确已破裂。另外，李某甲称儿子李杨豪系董某甲与他人的私生子，要求对儿子进行亲子鉴定，也说明双方之间已失去夫妻间的基本信任，双方感情已无挽回余地。因此，一审判决准许李某甲与董某甲离婚，并无不妥。关于李某甲要求对李杨豪进行亲子鉴定问题。婚生子女，是指在婚姻关系存续期间受孕或出生的子女。本案中，董某甲在夫妻关系存续期间生子李杨豪，系婚生子女，从双方结婚及生育时间看，符合生育规律，依据日常生活中社会上公认的经验法则推定为亲生子女。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条第一款“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立”规定的立法本意是，进行亲子鉴定是对婚生子女进行鉴别的最有力的方法和途径，但不是否认婚生子女的唯一途径。亲子鉴定的启动，以一方已经提供必要的证据可能否定婚生子女的亲子关系的推定为前提。本案中，李某甲单方主张确认亲子关系要

关于李某甲与董某甲夫妻感情是否确已破裂的问题。董某甲先后两次起诉离婚，且在董某甲撤诉后双方并没有和好，应视为夫妻感情确已破裂。另外，李某甲称儿子李杨豪系董某甲与他人的私生子，要求对儿子进行亲子鉴定，也说明双方之间已失去夫妻间的基本信任，双方感情已无挽回余地。因此，一审判决准许李某甲与董某甲离婚，并无不妥。关于李某甲要求对李杨豪进行亲子鉴定问题。婚生子女，是指在婚姻关系存续期间受孕或出生的子女。本案中，董某甲在夫妻关系存续期间生子李杨豪，系婚生子女，从双方结婚及生育时间看，符合生育规律，依据日常生活中社会上公认的经验法则推定为亲生子女。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第869号上诉人（原审被告）李某甲。委托代理人孙国华，河北杭天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董某甲。委托代理人赵秀云，河北领航律师事务所律师。上诉人李某甲因与被上诉人董某甲离婚纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2015）巨民一初字第594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开……