诈骗 （2019）云05刑初204号

被告人柴彬通过手机发送其用软件制作的虚假银行转帐、收付款等信息以获取被害人的信任后，虚构事实、编造各种理由促使被害人向其出借钱款或做出错误的财物处分并将被骗财物占为己有的行为已触犯我国刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人柴彬犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人柴彬在案发前曾多次因犯诈骗罪被判处刑罚，在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的诈骗罪，属于累犯，系以诈骗为业的职业诈骗犯，其诈骗数额已超过人民币五十万元，数额特别巨大，依法应当从重处罚。被告人柴彬及其辩护人关于起诉书没有扣减其已弥补相应被害人部分损失导致认定其诈骗犯罪的数额过大的辩解和辩护意见，经查，刑法关于诈骗罪的犯罪数额并不是以被害人实际遭受的损失来计算，而是以其实施诈骗行为所得逞的数额来计算。本案认定被告人柴彬的诈骗数额是根据其与被害人之间的微信、支付宝、银行流水、手机电脑实物价格等进行认定的，依法都应认定为其实施诈骗行为所对应的诈骗数额而不能扣减其在诈骗后迫于被害人的索要而部分返还的金额、手机等实物价值，故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予支持。辩护人关于被告人柴彬认罪态度好、自愿认罪

被告人柴彬通过手机发送其用软件制作的虚假银行转帐、收付款等信息以获取被害人的信任后，虚构事实、编造各种理由促使被害人向其出借钱款或做出错误的财物处分并将被骗财物占为己有的行为已触犯我国刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人柴彬犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人柴彬在案发前曾多次因犯诈骗罪被判处刑罚，在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的诈骗罪，属于累犯，系以诈骗为业的职业诈骗犯，其诈骗数额已超过人民币五十万元，数额特别巨大，依法应当从重处罚。被告人柴彬及其辩护人关于起诉书没有扣减其已弥补相应被害人部分损失导致认定其诈骗犯罪的数额过大的辩解和辩护意见，经查，

云南省保山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云05刑初204号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 被告人柴彬，曾用名柴华，冒名高栩雯，男，1989年10月15日生于青海省格尔木市，汉族，大学本科文化，户籍所在地青海省海西自治州格尔木市，住青海省海西自治州格尔木市。曾因犯诈骗罪，于2010年9月20日被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2010年12月6……