合同诈骗罪 （2018）浙0602刑初1031号
裁判要旨
本院认为，被告人傅国峰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人傅国峰系初犯，本院酌情对其从轻处罚。被害人的损失至今未能挽回，本院酌情对被告人傅国峰从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。
摘要
绍兴市越城区人民检察院指控：2017年，被告人傅国峰将其位于绍兴市越城区的房产抵押贷款人民币52万元，用于网络赌博挥霍殆尽。2018年1月15日，被告人傅国峰因负债累累，且无力支付贷款利息，遂利用伪造的不动产权证书，故意隐瞒上述房产已抵押的事实，与被害人傅某签订购房预定合同，约定将上述房产以人民币63万元的价格转让，并陆续收取被害人傅某支付的购房款共计人民币50万元，后将所得赃款全部用于支付贷款利息及网络赌博。约定过户日期到后，被告人傅国峰以各种理由推脱，并拒绝接被害人傅某电话及微信。2018年6月23日22时许，被告人傅国峰在绍兴市越城区电影院被警察抓获归案。案发后，被告人傅国峰未退赃。公诉机关认为，被告人傅国峰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定判处。被告人傅国峰辩称：1.其与被害人原约定是一次性付清钱款，后由于被害人实际系分多次支付钱款才导致本案的发生。2.假的不动产权证是在与被害人签订买卖合同之前从单华德处购买的，做假不动产权证的目的不是为了骗被害人。被告人
正文（节选）
傅国峰诈骗罪一审刑事判决书浙江省绍兴市越城区人民法院刑事判决书（2018）浙0602刑初1031号：绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2018〕903号起诉书指控被告人傅国峰犯合同诈骗罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序审理。因在审理中发现本案具有不宜适用简易程序审理的情形，遂依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院……