追偿权纠纷 (2012)洛民四初字第23号

案号
(2012)洛民四初字第23号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2014
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2014-11-25

裁判要旨

神华面业公司与新鑫海公司签订的《委托担保合同》、神华面业公司与常军、邓金晴等50名个人及新鑫海公司签订的《借款合同》以及新鑫海公司与御盛陶瓷公司、天骄粮油公司、焦燕波、刘博、马万生、秦莉、孟继民、郑斌、谷裕、孙玉琴签订的《(保证)反担保合同》,均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,均为有效协议,合同当事人均应依约履行。神华面业公司未按期足额归还出借人借款,导致新鑫海公司代为偿还,其行为构成违约,应按约定承担违约责任,向新鑫海公司支付代偿款及违约金。《委托担保合同》中除约定违约金外还约定“代偿资金占用费”,“代偿资金占用费”具有违约金的性质,亦应视为违约金,但该两项费用约定的利率过高,对超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分本院依法不予支持。新鑫海公司起诉除主张上述费用外,还要求神华面业公司承担代偿利息的依据不足,本院依法不予支持。综上,神华面业公司对新鑫海公司代偿的本金应予偿还,并应自2011年11月12日代偿发生之次日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付违约金。根据《(保证)反担保合同》,御盛陶瓷公司、天骄粮油公司、焦燕波、刘博、马万生、秦莉、孟

摘要

神华面业公司与新鑫海公司签订的《委托担保合同》、神华面业公司与常军、邓金晴等50名个人及新鑫海公司签订的《借款合同》以及新鑫海公司与御盛陶瓷公司、天骄粮油公司、焦燕波、刘博、马万生、秦莉、孟继民、郑斌、谷裕、孙玉琴签订的《(保证)反担保合同》,均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,均为有效协议,合同当事人均应依约履行。神华面业公司未按期足额归还出借人借款,导致新鑫海公司代为偿还,其行为构成违约,应按约定承担违约责任,向新鑫海公司支付代偿款及违约金。《委托担保合同》中除约定违约金外还约定“代偿资金占用费”,“代偿资金占用费”具有违约金的性质,亦应视为违约金,但该两项费

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)洛民四初字第23号原告:河南新鑫海投资担保有限公司。住所地:洛阳市。法定代表人:付春花,总经理。委托代理人:刘晓良,河南安多律师事务所律师。委托代理人:张元峰,河南鸾州律师事务所律师。被告:河南神华面业有限责任公司。住所地:滑县。法定代表人:刘博,董事长。委托代理人:樊和平,男,汉族,1963年12月17日出生,住安阳市,系河南天骄投资集团有限……