民间借贷纠纷 （2017）豫17民终1684号

”部分载明“虽然被告天中中小学以入股形式收取原告资金10万元，鉴于双方约定有固定红息，并约定有返还期限，故双方实为民间借贷法律关系，原告要求被告天中中小学返还借款的理由成立。双方约定月红息即月利率为2%，该约定不违反法律规定，原告要求支付利息的请求，予以支持，被告天中中小学应从欠付利息之日的次日即从2015年2月19日起计付利息，付至实际清结之日。被告天中中小学于2016年8月3日支付原告500元，支付时间晚于其最后一次按月支付利息的时间，明显不足以充抵之前所欠的利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该500元明显不足以顶抵当时所欠的利息，该500元应认定为利息，应从所欠利息中扣除”。判决主文为：“一、限被告驻马店市驿城区天中中小学校自本判决生效之日起10日内返还原告曾秀勤借款本金10万元及利息（按月利率2%计算利息，自2015年2月19日起计算，计付至本息清结之日，履行时扣除被告驻马店市驿城区天中中小学校已付给原告曾秀勤利息500元）。二、驳回原告曾秀勤的其他诉讼请求”。宣判后，被告天中中小学不服判决，提起上诉，驻马店市中级人民法院于2016年11月

”部分载明“虽然被告天中中小学以入股形式收取原告资金10万元，鉴于双方约定有固定红息，并约定有返还期限，故双方实为民间借贷法律关系，原告要求被告天中中小学返还借款的理由成立。双方约定月红息即月利率为2%，该约定不违反法律规定，原告要求支付利息的请求，予以支持，被告天中中小学应从欠付利息之日的次日即从2015年2月19日起计付利息，付至实际清结之日。被告天中中小学于2016年8月3日支付原告500元，支付时间晚于其最后一次按月支付利息的时间，明显不足以充抵之前所欠的利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该500元明显不足以顶抵当时所欠的利息，该500元应认定为利

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1684号上诉人（原审被告）：驻马店市驿城区天中中小学校。住所地驻马店市雪松路西段。法定代表人：徐华，校长。委托诉讼代理人：徐连，该学校员工。被上诉人（原审原告）：曾秀勤，女，1964年3月18日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。上诉人驻马店市驿城区天中中小学校（以下简称天中中小学）因与被上诉人曾秀……