侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）海南一中民一终字第1078号

根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征用或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具备本村经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。原告能否参与经济社的征地补偿款分配，关键在于原告是否享有与本集体经济组织成员同等的权利。本案中原告自然落户在被告处，并在被告处参与合作医疗，原告随其母亲在被告村里生活，其与被告形成较为固定的生产、生活关系，实质上一直都没有改变其被告集体经济组织成员资格，故应当认定原告具备被告集体经济组织成员资格。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第一百三十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决：驳回原告陈兴品的诉讼请求。案件受理费650元，由原告陈兴品负担。宣判后，

根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征用或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具备本村经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。原告能否参与经济社的征地补偿款分配，关键在于原告是否享有与本集体经济组织成员同等的权利。本案中原告自然落户在被告处，并在被告处参与合作医疗

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南一中民一终字第1078号上诉人（原审原告）陈兴品。法定代理人李团。委托代理人邢福群。委托代理人廖松日。被上诉人（原审被告）陵水黎族自治县新村镇桐海村民委员会。法定代表人陈仕瑞。被上诉人（原审被告）陵水黎族自治县新村镇桐海村民委员会渔业经济社。负责人王石才。上诉人陈兴品因与被上诉人陵水黎族自治县新村镇桐海村民委员会（简称桐海村委会）、陵水黎族自……