合伙协议纠纷 （2015）兴民终字第594号

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，周仕华与胡进英并无书面合伙协议，二上诉人为证明有口头合伙协议存在，提交了兴义市三江口司法所于2013年12月3日对李太辉、陈泰明、陈诗友所作的《调查笔录》、蔡国珍、熊图秀证言等证据，但在一审重审调查中，李太辉称对于两家合伙造林的情况不知情、不清楚，而其他证据及一审重审调查核实的情况，也仅能证明在两家关系交好期间，周仕华出有资金并请人帮忙，与胡进英在胡进英家承包山地上植树，而植树的具体时间和地块不能确定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，现二上诉人周小平、王子英无充分证据证明周仕华与胡进英合伙造林的事实，故应承担举证不能的法律后果，二上诉人称周仕华与胡进英系合

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，周仕华与胡进英并无书面合伙协议，二上诉人为证明有口头合伙协议存在，提交了兴义市三江口司法所于2013年12月3日对李太辉、陈泰明、陈诗友所作的《调查笔录》、蔡国珍、熊图秀证言等证据，但在一审重审调查中，李太辉称对于两家合伙造林的情况不知情、不清楚，而其他证据及一审重审调查核实的情况，也仅能证明在两家关系交好期间，周仕华出有资金并请人帮忙，与胡进英在胡进英家承包山地上

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第594号上诉人（原审原告）周小平。上诉人（原审原告）王子英。被上诉人（原审被告）胡进英。委托代理人王秉洪，贵州黔兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人周小平、王子英因与被上诉人胡进英合伙纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2014）黔义民初字第2785号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。现已……