买卖合同纠纷 （2014）盐商终字第0094号

曹泽用棉花向丹凤公司换购棉纱，双方之间属于以货易货的买卖关系。至2010年2月10日，曹泽欠丹凤公司货款126770元，棉花（皮棉）5.62235吨，有曹泽与丹凤公司确认的对账单及丹凤公司的当庭陈述予以证明，应予认定。曹泽在2012年6月4日（2012）东民初字第0812号案件的庭审中并未对丹凤公司提交的“2010.2.10对账单中‘5.62235吨皮棉’”提出异议。在本次诉讼中，曹泽主张“2010.2.10对账单中‘5.62235吨皮棉’”是事后添加的，丹凤公司当庭否认。根据谁举张，谁举证的原则，曹泽应当就对账单中“5.62235吨皮棉”是事后添加进行举证，应当申请对对账单中“5.62235吨皮棉”与“总欠现金12.677万，棉5.62235T，曹泽，2010.2.10”的形成时间是否一致进行鉴定。曹泽在法院规定的期限内，未提交书面鉴定申请，应当承担举证不能的后果。丹凤公司主张如曹泽不给付棉花（皮棉），丹凤公司同意由曹泽按双方之前的棉花（皮棉）交易价每吨13200元折币给丹凤公司，法院照准。丹凤公司的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七第，《中华人民共

曹泽用棉花向丹凤公司换购棉纱，双方之间属于以货易货的买卖关系。至2010年2月10日，曹泽欠丹凤公司货款126770元，棉花（皮棉）5.62235吨，有曹泽与丹凤公司确认的对账单及丹凤公司的当庭陈述予以证明，应予认定。曹泽在2012年6月4日（2012）东民初字第0812号案件的庭审中并未对丹凤公司提交的“2010.2.10对账单中‘5.62235吨皮棉’”提出异议。在本次诉讼中，曹泽主张“2010.2.10对账单中‘5.62235吨皮棉’”是事后添加的，丹凤公司当庭否认。根据谁举张，谁举证的原则，曹泽应当就对账单中“5.62235吨皮棉”是事后添加进行举证，应当申请对对账单中“5.62235

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0094号上诉人（原审被告）曹泽，男，1968年1月28日出生，汉族，居民。委托代理人于玲、夏千茹，江苏天全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）如皋市丹凤纺织有限公司。法定代表人吴训华，总经理。委托代理人吴志东，该公司员工。上诉人曹泽为与被上诉人如皋市丹凤纺织有限公司（以下简称丹凤公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（20……