提供劳务者受害责任纠纷 （2021）辽10民终262号

丛江为黑龙江人，没有提供在本地居住的证明。张雷亦是外地人，在首山镇派出所没有查到张雷的居住信息。丛江代理人称丛江在国外受伤，本地不是劳务合同履行地。因为原、被告均不在一审法院辖区，本地也不是劳务合同履行地，一审法院对该案没有管辖权。丛江应当到有管辖权的法院提起诉讼，所以一审法院应当驳回丛江的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定：驳回丛江的起诉。案件受理费25元，返还丛江。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明：被上诉人户籍地为辽阳县。本院认为，经查，被上诉人张雷的户籍地为辽阳县，本案不属于驳回起诉的条件。上诉人主张与被上诉人存在雇佣关系，其受伤所产生的损失应由被上诉人承担的请求，应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1672号民事裁定；二、本案指令辽阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　都　伟审判员　胡　玲审判员　徐莲凤二〇二一年二月八日法官助理郝

丛江为黑龙江人，没有提供在本地居住的证明。张雷亦是外地人，在首山镇派出所没有查到张雷的居住信息。丛江代理人称丛江在国外受伤，本地不是劳务合同履行地。因为原、被告均不在一审法院辖区，本地也不是劳务合同履行地，一审法院对该案没有管辖权。丛江应当到有管辖权的法院提起诉讼，所以一审法院应当驳回丛江的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定：驳回丛江的起诉。案件受理费25元，返还丛江。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明：被上诉人户籍地为辽阳县。本院认为，经查，被上诉人张雷的户籍地为辽阳县，本案不属于驳回

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终262号上诉人（原审原告）：丛江，男，1967年3月19日出生，汉族，黑龙江省依安县人，住辽阳县。委托诉讼代理人：贾晨东，辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张雷，男，1986年5月15日出生，汉族，个体业主，住辽阳县。委托诉讼代理人：王腾，辽宁文正律师事务所律师。上诉人丛江因与被上诉人张雷提供劳务者受害责任纠纷一案……