民间借贷纠纷 (2015)眉民初字第43号

案号
(2015)眉民初字第43号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
四川省眉山市
裁判日期
2015-04-27

裁判要旨

被告唐祖金、黄淑君对原告毛志文、黄玉兰所举证据真实性无异议,予以确认;原告毛志文、黄玉兰对被告唐祖金、黄淑君所举证据1、4真实性无异议予以确认。对被告唐祖金、黄淑君所举证据2真实性认可,证据3因系被告唐祖金自己记录形成,无法核实真实性且原告不认可,不予确认。经审理查明:2011年5月31日原告毛志文、黄玉兰夫妇与被告唐祖金、黄淑君夫妇及案外人龚友均、陈静签订《威远县小河镇铁厂煤矿合伙协议》,其中第十条约定:三方合伙开办威远县小河镇铁厂煤矿,合伙人出资总额为1360万元,为了经济发展的需要,煤厂需要技改投资,需增加资本700万元(注:毛志文、黄玉兰所投资的700万元由唐祖金用全部家财负责资金的安全性,如出现流失由唐祖金负责,并要承担年率30%的利息)。协议签订后,原告毛志文于2011年6月2日、7日分两次向被告唐祖金转款400万元、90万元,2011年6月7日原告黄玉兰向被告唐祖金转款210万元。2013年3月11日,被告唐祖金向原告毛志文、黄玉兰出具欠条一张,载明:今欠到黄玉兰、毛志文现金700万元(注:此款是原唐祖金与毛志文、黄玉兰共同投资铁厂煤矿时的投资款,由于煤厂倒闭,唐祖金自愿

摘要

被告唐祖金、黄淑君对原告毛志文、黄玉兰所举证据真实性无异议,予以确认;原告毛志文、黄玉兰对被告唐祖金、黄淑君所举证据1、4真实性无异议予以确认。对被告唐祖金、黄淑君所举证据2真实性认可,证据3因系被告唐祖金自己记录形成,无法核实真实性且原告不认可,不予确认。经审理查明:2011年5月31日原告毛志文、黄玉兰夫妇与被告唐祖金、黄淑君夫妇及案外人龚友均、陈静签订《威远县小河镇铁厂煤矿合伙协议》,其中第十条约定:三方合伙开办威远县小河镇铁厂煤矿,合伙人出资总额为1360万元,为了经济发展的需要,煤厂需要技改投资,需增加资本700万元(注:毛志文、黄玉兰所投资的700万元由唐祖金用全部家财负责资金的安

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)眉民初字第43号原告毛志文,男。原告黄玉兰,女。二原告共同委托代理人辛红武,四川清正律师事务所律师。被告唐祖金,男。被告黄淑君,女。原告毛志文、黄玉兰与被告唐祖金、黄淑君民间借贷纠纷一案,本院于2014年12月30日受理后,依法组成合议庭并于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告毛志文及原告毛志文、黄玉兰的委托代理人辛红武,被告唐祖金、黄……