机动车交通事故责任纠纷 （2021）京03民终847号

交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。宋佳佳、宋冠霖同意共同承担赔偿责任，一审法院不持异议。朱青良及宋佳佳、宋冠霖均不请求太平洋北京分公司在本案中承担赔偿责任，一审法院不持异议。基于宋冠霖负事故全部责任，朱青良为无责任，故对于朱青良因此事故造成的合理损失，应由宋冠霖、宋佳佳共同承担赔偿责任。对于朱青良主张的医疗费、车辆维修费，按照朱青良主张的数额认定。对于营养费、住宿费，证据不足，一审法院不予支持。对于交通费、营运损失及误工费，朱青良受损车辆属于营运车辆，发生交通事故后，朱青良受伤、车辆受损并被扣留，其合理停运期间的营运损失和受伤导致的误工费、交通费应当由侵权人赔偿，但朱青良请求的数额过高，一审法院结合车辆载质量，使用年限、收入状况及本案事故处理情况、车辆修理时间等因素酌情确定具体数额。经庭审质证，一审法院审核确认朱青良因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费1006.8元、交通费300元、车辆维修费5000元、误工费及营运损失40000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六

交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。宋佳佳、宋冠霖同意共同承担赔偿责任，一审法院不持异议。朱青良及宋佳佳、宋冠霖均不请求太平洋北京分公司在本案中承担赔偿责任，一审法院不持异议。基于宋冠霖负事故全部责任，朱青良为无责任，故对于朱青良因此事故造成的合理损失，应由宋冠霖、宋佳佳共同承担赔偿责任。对于朱青良主张的医疗费、车辆维修费，按照朱青良主张的数额认定。对于营养费、住宿费，证据不足，一审法院不予支持。对于交通费、营运损失及误工费，朱青良受损车辆属于营运车辆，发生交通事故后，朱青良受伤、车辆受损并被扣留，其合理停运期间的营运损失和受伤导致的误工费、交通费应当由侵权人赔偿，但朱青良请

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终847号上诉人（原审被告）：宋冠霖，男，2001年4月25日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：宋佳佳（宋冠霖之父），男，1976年5月16日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人（原审被告）：宋佳佳，男，1976年5月16日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：白文娟，北京蓝宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱青良，男……