财产损害赔偿纠纷 (2017)新01民终674号
裁判要旨
一审法院认定的损失费用327157.19元中,其中车辆损失88419.13元,金百合婚纱影楼未能提供车辆购买发票,且该车辆登记的车主为孙家斌,金百合婚纱影楼是否为涉案车辆的实际车主以及该车辆于2015年7月26日发生事故时实际价值,诉讼中金百合婚纱影楼提供的证据并不足以认定。金百合婚纱影楼主张包括鹿海强在内的11人工伤费用是否经过工伤认定及赔付,一审法院对此事实未能查明。综上,一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2016)新0103民初6673号民事判决;二、本案发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。上诉人鹿海强、钮玉华分别预交的二审案件受理费4735.15元和2253.68元,由本院予以退回。审判长 丁勇审判员 谢彬审判员 何新二〇一七年五月二日书记员 严斌
摘要
一审法院认定的损失费用327157.19元中,其中车辆损失88419.13元,金百合婚纱影楼未能提供车辆购买发票,且该车辆登记的车主为孙家斌,金百合婚纱影楼是否为涉案车辆的实际车主以及该车辆于2015年7月26日发生事故时实际价值,诉讼中金百合婚纱影楼提供的证据并不足以认定。金百合婚纱影楼主张包括鹿海强在内的11人工伤费用是否经过工伤认定及赔付,一审法院对此事实未能查明。综上,一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2016)新0103民初6673号民事判决;二、本案发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民终674号上诉人(原审被告):鹿海强,男,1980年2月26日出生,汉族,住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:赵迎春,新疆赛德律师事务所律师。上诉人(原审被告):钮玉华,女,1954年12月6日出生,回族,住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:侯宪珍,新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓刚平,新疆赛天律师事务所律师。被上诉人(原审……