民间借贷纠纷 （2013）浙温商终字第2012号

曹庆暖于2012年9月22日向高文件借款30万元并由曹光益提供担保，事实清楚，双方之间的民间借贷关系及其保证关系依法成立，应予保护。现经催告无果，对关于偿还借款本息的请求应予支持；双方约定的月利率2%超过中国人民银行于2012年9月22日公布的同期同档次贷款基准利率四倍，现高文件主动将利息调整至按银行利率四倍计算，予以照准。本案未约定保证方式、保证范围和保证期间，保证期间依法确定为起诉之日起六个月，据此，曹光益应当对上述借款本息和实现债权的费用按照连带责任保证承担保证责任。曹庆暖辩称高文件事后添加利率和不支付利息，缺乏事实根据和法律依据，不予采纳。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于2013年8月19日判决：一、曹庆暖于判决生效后五日内一次性偿还高文件借款30万元本息（利息从2012年9月23日起按照月利率1.86%计算至判决确定履行之日止）。二、曹光益对第（一）项给付款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》

曹庆暖于2012年9月22日向高文件借款30万元并由曹光益提供担保，事实清楚，双方之间的民间借贷关系及其保证关系依法成立，应予保护。现经催告无果，对关于偿还借款本息的请求应予支持；双方约定的月利率2%超过中国人民银行于2012年9月22日公布的同期同档次贷款基准利率四倍，现高文件主动将利息调整至按银行利率四倍计算，予以照准。本案未约定保证方式、保证范围和保证期间，保证期间依法确定为起诉之日起六个月，据此，曹光益应当对上述借款本息和实现债权的费用按照连带责任保证承担保证责任。曹庆暖辩称高文件事后添加利率和不支付利息，缺乏事实根据和法律依据，不予采纳。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第2012号上诉人（原审被告）：曹光益。被上诉人（原审原告）：高文件。委托代理人（特别授权）：林上幸。被上诉人（原审被告）：曹庆暖。上诉人曹光益因与被上诉人高文件、曹庆暖民间借贷纠纷一案，不服苍南县人民法院（2013）温苍龙商初字第816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月25日受理后，依法组成由审判员马俏担任审判长，审……