融资租赁合同纠纷 （2019）湘0103民初7010号
裁判要旨
原、被告签订的汽车融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照执行。 原告作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。 被告作为承租方应当根据合同约定按时履行支付租金的义务，现被告未按时支付租金的行为已构成违约，对于原告要求被告支付全部未付租金30249.81元的诉讼请求，本院予以支持。 对于逾期利息，因租金中已涵盖融资利息，且原告主张了违约金，故本院在违约金予以考虑，对逾期利息不予支持。 对于原告要求被告按未付租金的20%支付违约金6049.96元的诉求，本院酌情按全部未付租金的10%予以确定，即为3024.98元。 对于原告诉求的律师费，根据原告提供的委托代理合同和发票，本院支持3000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条之规定，判决如下：一、由被告孙青涛于本判决生效之日起十日内向原告上海歆华融资租赁有限公司支付租金30249.81元，二、由被告孙青涛于本判决生效之日起十日内向原告上海歆华融资租赁有限公司支付违约金3024.98元；三、由被告孙青
摘要
上海歆华融资租赁有限公司与孙青涛融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初7010号原告：上海歆华融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：罗桂情，董事长。 委托诉讼代理人：孙迅，湖南光韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天，湖南光韵律师事务所实习律师。 被告：孙青涛，男,1968年11月2日出生,汉族,住湖南省株洲市石峰区。 原告上海歆华融……