（2017）琼97刑终178号

刑法意义上的抢夺罪，是指以不法所有为目的，乘人不备，夺取数额较大的公私财物。本案上诉人韩明真是由于承包经营权被符红头所在的东方市小岭村十二生产队单方收回，导致其财产权益受损。而东方市小岭村十二生产队及符红头的行为是否有效，属于民事法律关系调整范畴。上诉人韩明真虽控诉符红头构成抢夺罪，但提供的证据不能证实符红头的行为符合抢夺罪的构成要件，依法应不予以受理。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人韩明真的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王天琳 审判员　　杨　挺 审判员　　陈涌新 二〇一七年七月五日 法官助理孙大伟 书记员周薇 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误

刑法意义上的抢夺罪，是指以不法所有为目的，乘人不备，夺取数额较大的公私财物。本案上诉人韩明真是由于承包经营权被符红头所在的东方市小岭村十二生产队单方收回，导致其财产权益受损。而东方市小岭村十二生产队及符红头的行为是否有效，属于民事法律关系调整范畴。上诉人韩明真虽控诉符红头构成抢夺罪，但提供的证据不能证实符红头的行为符合抢夺罪的构成要件，依法应不予以受理。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人韩明真的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁

{C} 海南省第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）琼97刑终178号 上诉人（原审自诉人）韩明真，男，1954年3月14日出生。 东方市人民法院审理原审自诉人韩明真控诉符红头犯抢夺罪一案，于2017年5月25日作出（2017）琼9007刑初127号刑事裁定。原审自诉人韩明真不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 原判审查认为，自诉人韩明真以符红头于20……