建设工程施工合同纠纷 (2021)豫03民终100号
裁判要旨
在双方账目不清且均没有提供证据证明自己主张成立的情况下,为保护农民工合法权益,落实国家对农民工利益保护的政策,暂按宏程公司提供的结算单中应支付庄玉毛款587602.94元进行裁判,如宏程公司在最后决算时有充分证据证明超付,宏程公司可以要求庄玉毛返还超付数额。庄玉毛有充足证据证明宏程公司少付工程款,可以依据新的证据另行主张剩余工程款。因庄玉毛、宏程公司没有签订劳务合同或者分包协议,没有约定付款期限及违约责任,庄玉毛起诉前的利息无依据,一审法院不予支持。起诉后的利息按照最高人民法院关于利息计算最新解释予以裁判。综上,依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,作出(2019)豫0322民初2290号判决书,判决:一、宏程公司于本判决书生效之日起十日内支付拖欠庄玉毛的工程款587602.94元及利息。上述款项的利息从庄玉毛起诉之日2019年9月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至宏程公司清偿该款项之日止。二、永龙公司在欠付工程款范围内对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回庄玉毛
摘要
在双方账目不清且均没有提供证据证明自己主张成立的情况下,为保护农民工合法权益,落实国家对农民工利益保护的政策,暂按宏程公司提供的结算单中应支付庄玉毛款587602.94元进行裁判,如宏程公司在最后决算时有充分证据证明超付,宏程公司可以要求庄玉毛返还超付数额。庄玉毛有充足证据证明宏程公司少付工程款,可以依据新的证据另行主张剩余工程款。因庄玉毛、宏程公司没有签订劳务合同或者分包协议,没有约定付款期限及违约责任,庄玉毛起诉前的利息无依据,一审法院不予支持。起诉后的利息按照最高人民法院关于利息计算最新解释予以裁判。综上,依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条,《最高人民法院关于审理建设工
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民终100号上诉人(原审原告):庄玉毛,男,汉族,1968年1月3日出生,住河南省孟津县。委托诉讼代理人:邓玉中,河南中冶律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘保国,河南中冶律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南宏程工程建设有限责任公司,住所地河南省焦作市民主北路21号。法定代表人:陈和平,该公司董事长。委托诉讼代理人:王占明,该公司工作……