（2013）成行终字第151号

根据《治安管理处罚法》第七条的规定，金牛公安分局依法享有对本行政区域内的治安进行管理的行政职权。本案的争议是金牛公安分局对刘国元所实施的行政处罚是否合法。本案中，刘国元对其互殴行为予以自认，但认为蒋廷富所受伤害不足以证明其应受到处罚。本案证人证言以及事发后医院出具的相关病情诊断，能够证明蒋廷富遭受殴打受到伤害的事实。由于事后刘国元拒不接受调解，金牛公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条、第十条的规定，金牛公安分局对刘国元予以了行政拘留五日的处罚，事实清楚、程序合法、适用法律正确。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持金牛公安分局对刘国元作出9101号处罚决定的具体行政行为。案件受理费50元，由刘国元负担。宣判后，上诉人刘国元不服，向本院提起上诉称，金牛公安分局作出的9101号处罚决定载明的事实与实际情况不符，上诉人没有殴打他人的行为，原审判决认定事实错误，请求依法改判。被上诉人金牛公安分局辩称，被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，处罚幅度恰当。请求维持原判。被上诉人蒋廷富辩称，原审判决认定事实清楚，

根据《治安管理处罚法》第七条的规定，金牛公安分局依法享有对本行政区域内的治安进行管理的行政职权。本案的争议是金牛公安分局对刘国元所实施的行政处罚是否合法。本案中，刘国元对其互殴行为予以自认，但认为蒋廷富所受伤害不足以证明其应受到处罚。本案证人证言以及事发后医院出具的相关病情诊断，能够证明蒋廷富遭受殴打受到伤害的事实。由于事后刘国元拒不接受调解，金牛公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条、第十条的规定，金牛公安分局对刘国元予以了行政拘留五日的处罚，事实清楚、程序合法、适用法律正确。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持金牛公安分局对刘国元作出9101

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）成行终字第151号上诉人（原审原告）刘国元。被上诉人（原审被告）成都市公安局金牛区分局。住所地：四川省成都市金牛区交大路***号。法定代表人王峰，分局局长。委托代理人黎泽国，成都市公安局金牛区分局干警。委托代理人廖长兵，成都市公安局金牛区分局工作干警。被上诉人（原审第三人）蒋廷富。委托代理人陈景国，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。上诉人刘国元……