民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终9016号

本案的焦点问题是秦超、王复刚之间是否存在借款关系，欠条的笔迹是否属王复刚书写。庭审中，因王复刚否认欠条是其本人书写，故本案秦超申请笔迹鉴定，人民法院依法委托后，王复刚拒不提供笔迹样本，致使案件争议事实无法通过鉴定结论予以认定。根据证据规则的相关规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当承担相应法律后果。本案中鉴于秦超方提供的证据能够基本证实秦超与王复刚之间可能存在借贷关系，王复刚方没有相反证据证实借款关系不存在，且王复刚拒不配合使用现代鉴定技术手段确定书写者。故根据最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第七十五条规定精神，可以推定秦超与王复刚双方之间存在借贷关系，王复刚应当偿还秦超欠款10,000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：王复刚于本判决生效后五日内偿付秦超欠款10,000元。如果王复刚按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉

本案的焦点问题是秦超、王复刚之间是否存在借款关系，欠条的笔迹是否属王复刚书写。庭审中，因王复刚否认欠条是其本人书写，故本案秦超申请笔迹鉴定，人民法院依法委托后，王复刚拒不提供笔迹样本，致使案件争议事实无法通过鉴定结论予以认定。根据证据规则的相关规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当承担相应法律后果。本案中鉴于秦超方提供的证据能够基本证实秦超与王复刚之间可能存在借贷关系，王复刚方没有相反证据证实借款关系不存在，且王复刚拒不配合使用现代鉴定技术手段确定书写者。故根据最高人民法院关于民事诉讼证

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终9016号 上诉人（原审被告）：王复刚,男,1980年12月22日出生，汉族,居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：秦超,男,1982年4月27日出生，汉族、居民，住山东省蒙阴县。 上诉人王复刚（又名王付刚）因与被上诉人秦超民间借贷纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院（……