买卖合同纠纷 （2017）粤19民终1372号

本案系买卖合同纠纷，根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点：巨野公司是否应向海丽公司支付货款15200元及违约金、滞纳金15200元。巨野公司对欠海丽公司货款15200元没有异议，本院予以确认。根据《购销确认书》的约定，巨野公司收到货物后则应支付货款。巨野公司以货物存在质量问题，要求拒付货款，但其未提供充分证据证明货物存在质量瑕疵，也未提供证据证明其按《购销确认书》约定的期限内对货物质量瑕疵提出异议。因此，原审认定巨野公司向海丽公司支付货款15200元及违约金、滞纳金15200元，合法有据，本院予以维持。综上所述，巨野公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费560元，由巨野公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　李　倩审判员　徐华毅审判员　杨洁萍二〇一七年五月十二日书记员　冯颖欣陈佩君附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院

本案系买卖合同纠纷，根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点：巨野公司是否应向海丽公司支付货款15200元及违约金、滞纳金15200元。巨野公司对欠海丽公司货款15200元没有异议，本院予以确认。根据《购销确认书》的约定，巨野公司收到货物后则应支付货款。巨野公司以货物存在质量问题，要求拒付货款，但其未提供充分证据证明货物存在质量瑕疵，也未提供证据证明其按《购销确认书》约定的期限内对货物质量瑕疵提出异议。因此，原审认定巨野公司向海丽公司支付货款15200元及违约金、滞纳金15200元，合法有据，本院予以维持。综上所述，巨野公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终1372号上诉人（原审被告）：山东巨野巨工管业有限公司。住所地：山东省巨野县麒麟镇安庄。法定代表人：徐科勇。被上诉人（原审原告）：东莞市海丽商贸有限公司。住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区科技园生产力大厦*******室。法定代表人：赵海红，该公司总经理。委托代理人：廖训强，广东仁之仁律师事务所律师。上诉人山东巨野巨工管业有限公司（……