诈骗 (2016)闽01刑终1022号

案号
(2016)闽01刑终1022号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2016
地域
福建省福州市
裁判日期
2016-12-30

裁判要旨

原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销福建省罗源县人民法院(2016)闽0123刑初219号刑事判决。二、发回福建省罗源县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 浩代理审判员  陈雯霞代理审判员  卞丹郦二〇一六年十二月三十日书 记 员  陈 坚附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。PAGE

摘要

原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销福建省罗源县人民法院(2016)闽0123刑初219号刑事判决。二、发回福建省罗源县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 浩代理审判员  陈雯霞代理审判员  卞丹郦二〇一六年十二月三十日书 记 员  陈 坚附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑终1022号原公诉机关福建省罗源县人民检察院。上诉人(原审被告人)郑某某,男,1974年1月7日出生,汉族,小学文化,无业,住福建省罗源县,2015年10月31日因涉嫌犯集资诈骗罪被浙江省苍南县公安局藻溪派出所抓获,同年11月4日因涉嫌犯集资诈骗罪被刑事拘留,同年12月11日被逮捕。福建省罗源县人民法院审理罗源县人民检察院指控原审被告人……