买卖合同纠纷 （2021）豫17民终747号

被告张艳丽向原告邵道义供应化肥，原告邵道义向张艳丽预付货款，原被告双方之间买卖合同关系成立。后经过双方协商一致解除合同，被告先后退还原告预付货款30000元。原告以其向被告预付货款40000元，被告已退还30000元，下余10000元未退还为由向本院提起诉讼，要求被告退还下余预付货款10000元。被告张艳丽辩称其共收到原告预付货款30000元，后退回原告30000元，已经不欠原告货款。故本案的争议焦点为：原告向被告预付货款是40000元还是30000元，被告是否应当退还原告预付货款10000元。原告邵道义为证明其主张向法院提供了由被告张艳丽签名的收到预付款40000元的收据一份，以证明被告收到其预付货款40000元的事实，并陈述其中通过银行转账支付20000元，现金支付20000元。被告张艳丽辩称原告共向其预付货款30000元，其中通过银行转账支付20000元，现金支付10000元，其为原告出具40000元的收据系为让原告符合订货会现场举办的砸金蛋抽奖活动规则而在收据上为原告多开了10000元。被告张艳丽为证明其主张申请了证人刘某出庭作证,并提供了证人王某、张某的书面证言，但证人王某、

被告张艳丽向原告邵道义供应化肥，原告邵道义向张艳丽预付货款，原被告双方之间买卖合同关系成立。后经过双方协商一致解除合同，被告先后退还原告预付货款30000元。原告以其向被告预付货款40000元，被告已退还30000元，下余10000元未退还为由向本院提起诉讼，要求被告退还下余预付货款10000元。被告张艳丽辩称其共收到原告预付货款30000元，后退回原告30000元，已经不欠原告货款。故本案的争议焦点为：原告向被告预付货款是40000元还是30000元，被告是否应当退还原告预付货款10000元。原告邵道义为证明其主张向法院提供了由被告张艳丽签名的收到预付款40000元的收据一份，以证明被告收到

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终747号上诉人(原审被告)：张艳丽，女，1982年4月11日出生，汉族，住河南省遂平县。被上诉人(原审原告)：邵道义，男，1962年9月4日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人张艳丽因与被上诉人邵道义买卖合同纠纷一案，不服河南省遂平县人民法院（2020）豫1728民初2927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后……