民间借贷纠纷 （2021）皖03民辖6号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案被告张顶科、张传军住所地均为怀远县，接受货币的一方张金相住所地为怀远县，本案双方当事人的住所地均不在淮上区，本院对本案无管辖权。于2021年4月27日作出（2021）皖0311民初1331号民事裁定，本案移送怀远县人民法院处理。安徽省怀远县人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案被告张顶科、张传军虽然户籍地在怀远县，但原告向淮上区法院提供的被告经常居住地位于淮上区，且已成功送达开庭前法律文书，被告也未向受案法院提出管辖权异议，受案法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。”淮上区法院应依法对本案予以开庭审理,不得自行移送他院。故依照《中华人民共和国民

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案被告张顶科、张传军住所地均为怀远县，接受货币的一方张金相住所地为怀远县，本案双方当事人的住所地均不在淮上区，本院对本案无管辖权。于2021年4月27日作出（2021）皖0311民初1331号民事裁定，本案移送怀远县人民法院处理。安徽省怀远县人民法院认为，根据《中华

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖6号原告：张金相，男，1954年1月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：蚌埠市江淮制钉厂，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区胜利东路白云保温瓶厂西侧。法定代表人：张顶科，该厂厂长。被告：张顶科，男，1946年7月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：张传军，男，1972年5月29日出生，汉族，住安徽省怀远县。原告张金相与被告蚌埠市江淮制钉……