民间借贷纠纷 （2021）桂06民终35号

合法的借贷关系受法律保护。梁祎祎向熊尚日借款并出具借条，《借条》清晰载明借款人、借款的金额、借款日期等。熊尚日亦将借款交付梁祎祎，梁祎祎对借款的事实无异议，故双方之间形成合法有效的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现借款期限均已届满，梁祎祎未按照约定足额偿还借款，构成违约。熊尚日诉请要求梁祎祎偿还借款，有事实依据和法律依据，应予以支持。关于梁祎祎辩称，其向熊尚日借款三次共计52000元，分别为2018年12月10日18400元、2019年3月25日18400元、2019年6月23日15200元，并非如熊尚日所称借款62000元，且在借款发生后，其于2019年1月至2020年1月共分21此微信转账的方式向熊尚日偿还46200元。对梁祎祎仅借到熊尚日借款52000元该辩解，熊尚日不予认可，且梁祎祎未能提供充分证据予以证明，故不予采信，梁祎祎应承担举证不能的不利法律后果。关于涉案借款，2018年12月10日、2019年3月24日，梁祎祎向熊尚日出具的《借条》中虽然约定借款2万元，但梁祎祎分别只收到熊尚日交付的款项18400元，故双方的

合法的借贷关系受法律保护。梁祎祎向熊尚日借款并出具借条，《借条》清晰载明借款人、借款的金额、借款日期等。熊尚日亦将借款交付梁祎祎，梁祎祎对借款的事实无异议，故双方之间形成合法有效的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现借款期限均已届满，梁祎祎未按照约定足额偿还借款，构成违约。熊尚日诉请要求梁祎祎偿还借款，有事实依据和法律依据，应予以支持。关于梁祎祎辩称，其向熊尚日借款三次共计52000元，分别为2018年12月10日18400元、2019年3月25日18400元、2019年6月23日15200元，并非如熊尚日所称借款62000元，且在借款

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂06民终35号 上诉人（原审被告）：梁祎祎，女，1991年9月18日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：黎善基，广西心田律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：熊尚日，男，1991年12月31日出生，壮族，住广西上思县。 上诉人梁祎祎因与被上诉人熊尚日民间借贷纠纷一案，不服上思县人民法院（2020）桂0621民初949号……