买卖合同纠纷 （2019）黑05民终770号

原告樊晓春与被告双鸭山市尖山区郭氏木门经销店已经达成了买卖合同，该合同是双方真实意思表示，合法有效。樊晓春按合同的约定交纳了全部货款，双鸭山市尖山区郭氏木门经销店应按照约定全面履行义务。虽樊晓春同意更换货物，但其更换前提是交付同一色调的货物，现双鸭山市尖山区郭氏木门经销店交付的货物，不是原订购货物，且未与樊晓春订购的其他货物色调一致，致使樊晓春合同目的不能实现，应承担违约责任。现樊晓春要求解除双方的买卖合同，退货返款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。庭审时，双鸭山市尖山区郭氏木门经销店辩称特价商品不退不换。但因该条款为格式合同条款，属于排除、限制消费者权利，免除经营者责任的无效条款，其辩解一审法院不予采纳。本案中双鸭山市尖山区郭氏木门经销店虽存在违约情况，但并不存在欺诈行为，樊晓春主张三倍的欺诈赔偿，无事实及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《消费者权益保护法》第二十六条、第五十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：1、解除原告樊晓春与被告双鸭山市尖山

原告樊晓春与被告双鸭山市尖山区郭氏木门经销店已经达成了买卖合同，该合同是双方真实意思表示，合法有效。樊晓春按合同的约定交纳了全部货款，双鸭山市尖山区郭氏木门经销店应按照约定全面履行义务。虽樊晓春同意更换货物，但其更换前提是交付同一色调的货物，现双鸭山市尖山区郭氏木门经销店交付的货物，不是原订购货物，且未与樊晓春订购的其他货物色调一致，致使樊晓春合同目的不能实现，应承担违约责任。现樊晓春要求解除双方的买卖合同，退货返款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。庭审时，双鸭山市尖山区郭氏木门经销店辩称特价商品不退不换。但因该条款为格式合同条款，属于排除、限制消费者权利，免除经营者责任的无效条款，

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑05民终770号上诉人(原审原告)：樊晓春，男，1971年10月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：张涛，黑龙江方帷律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：双鸭山市尖山区郭氏木门经销店，住所地双鸭山市尖山区西平行路东鹏材料城。经营者：王春璎，女，1974年7月2日出生，汉族，住黑龙江省尖山区。上诉人樊晓春……