供用热力合同纠纷 （2019）黑0224民初1979号
裁判要旨
原告与被告之间虽未签订供热合同，但原告公司成立之后，双方形成了事实上的供用热力合同关系，原告向被告所在的小区提供了供热服务，被告即应当向原告交纳热费。 被告主张自2015年以来就不在街基村的楼房居住，并向原告提出停止供热请求，但无证据证实，被告据此提出的要求按热费金额的20%交纳热能损耗费的主张不能成立，本院不予采纳。 2015——2016年度原告公司尚未成立，不具有民事权利能力，王宏波基于个人管理行为与被告之间形成的债权债务关系原告无权在本案中主张，其要求被告给付2015——2016年度热费的诉讼请求本院不予支持。 双方当事人未订立供热合同，关于违约金双方没有约定，故该项诉讼请求本院亦不予支持。 综上，原告要求被告给付2017——2018年度热费的诉讼请求合理，证据确实充分，应予支持；其他诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、杜海霞给付泰来县街基兴隆热力有限责任公司2017——2018年度所欠热费47
摘要
泰来县街基兴隆热力有限公司与杜海霞供用热力合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初1979号原告：泰来县街基兴隆热力有限公司，住所地黑龙江省泰来县泰来镇新建街三委二十组。 法定代表人：王宏波，经理。 委托诉讼代理人：陈建奎，泰来县建新法律服务所法律工作者。 被告：杜海霞，女，1977年6月3日出生，汉族，个体户，户籍所在地泰来县，现住山东省青岛市。 委托诉讼代理人：蔡立军（杜海霞丈夫），男，1975年2月8日出生……