民间借贷纠纷 （2016）辽07民终786号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证任的当事人承担不利后果。原告与被告许晓明签订书面借款合同事实存在，庭审中原告自认借款合同签订后未将借款实际交付被告许晓明，原、被告陈述的事实证实原告与被告许晓明签订的书面借款合同尚未履行，原告请求无理应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：驳回原告隋意的诉讼请求。案件受理费4858元，减半收取2429元，由原告隋意负担。宣判后，上诉人隋意不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求二审法院发回重审或依法改判被上诉人许钢、许晓明共同偿还借款21.5万元，并支付利息。主要事实和理由是：一审法院在审理过程中，上诉人向一审法院提交了证据，充分证明借款事实存在，而一审法院却以证据不足以证明当事人主张为由，驳回上诉人的诉求，有悖法律规定。另外，利息应从2015年6月4日起给付至还款日，利息标准为月息2分

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证任的当事人承担不利后果。原告与被告许晓明签订书面借款合同事实存在，庭审中原告自认借款合同签订后未将借款实际交付被告许晓明，原、被告陈述的事实证实原告与被告许晓明签订的书面借款合同尚未履行，原告请求无理应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：驳回原告隋意的诉讼请求。案件受理费4858元，减半收取

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终786号上诉人（原审原告）隋意，男，1987年12月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。委托代理人赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）许钢，男，1984年11月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。被上诉人（原审被告）许晓明，男，1957年6月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太……