承揽合同纠纷 （2018）晋02民终436号
裁判要旨
关于原告诉求的工程款是否应由被告薛有斌承担的问题，原告出示施工任务书、证人邱某、朱某、刘某、庞某、甄某、石某证言（均出庭），证实原告在被告承包的大同市小皮巷5号楼工地施工，被告欠原告工程款44141.60元。被告不予认可，同时提供证人姜某、李某、马某证言（均出庭）、大同市华厦有限责任公司出具的说明书、工资表，证实被告系大同市华厦有限责任公司职工，在公司承榄的大同市小皮巷5号楼工程项目担任项目经理，且公司自认原告所诉工程款属于公司所欠。一审法院认为，根据原告提供的施工任务书，证实原告施工队在大同市小皮巷5号楼1、2单元工程经结算尚欠44141.6元，被告薛有斌在工队长一栏签字，是对该任务书的确认，证人与原告承包工程时有业务往来，有利害关系，故对原告证人证言不予采信。被告提供的证人证言及工资表，但并不能证实被告系大同市华厦有限责任公司职工，原告提供的大同市华厦有限责任公司出具的证明，因该文书上仅有公司加盖的公章，并未有法定代表人及经办人的签字，无法确定其真实性，且大同市华厦有限责任公司于2012年在城区法院申请破产，城区法院于2016年4月6日作出（2012)城民破字第12-7号民事裁定书
摘要
薛有斌与贾同爱承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋02民终436号上诉人（原审被告）：薛有斌，男，1965年12月14日出生，汉族，无业，住大同市。委托诉讼代理人：崔建忠，山西晨遥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾同爱，男，1950年12月11日出生，汉族，无业，住大同市。委托诉讼代理人：尚军，山西浩科律师事务所律师。上诉人薛有斌因与被上诉人贾同爱承揽合同纠纷一案，不服山西省大同市城区……