建设工程施工合同纠纷 (2016)内25民终835号
裁判要旨
罗建与石国琴签订的《土石方剥离工程协议书》虽系当事人真实意思表示,但双方作为不具备施工资质的自然人就土石方剥离工程施工进行的约定因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。该协议虽然无效,但石国琴已经通过结算书对罗建已经完成的工程量及欠付的工程款进行了确认,其仍然应当按照确认的数额,即3231251元向罗建支付工程款。石国琴在诉讼过程中向罗建支付的40万元工程款及罗建尚欠石国琴的油料款41万元应当从欠付工程款总额中予以扣除。该院对罗建要求石国琴支付工程款的诉讼请求依法予以支持。关于罗建请求判令石国琴按照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息的诉讼请求。对此,虽然罗建与石国琴之间签订的协议中对欠付工程款利息未作约定,但鉴于石国琴已经为罗建出具了工程结算性质的“结算书”,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”和第十八条(二)项“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:…&hell
摘要
罗建与石国琴签订的《土石方剥离工程协议书》虽系当事人真实意思表示,但双方作为不具备施工资质的自然人就土石方剥离工程施工进行的约定因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。该协议虽然无效,但石国琴已经通过结算书对罗建已经完成的工程量及欠付的工程款进行了确认,其仍然应当按照确认的数额,即3231251元向罗建支付工程款。石国琴在诉讼过程中向罗建支付的40万元工程款及罗建尚欠石国琴的油料款41万元应当从欠付工程款总额中予以扣除。该院对罗建要求石国琴支付工程款的诉讼请求依法予以支持。关于罗建请求判令石国琴按照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息的诉讼请求。对此,虽然罗建与石国琴之间签订的协议中对欠付工程
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内25民终835号上诉人(原审被告):揣敬营,男,1974年7月16日出生,汉族,现住内蒙古锡林浩特市。委托诉讼代理人:齐生,北京市天安律师事务所律师。上诉人(原审被告):内蒙古安泰采矿有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区华莹馨城小区。法定代表人:李向荣,总经理。委托诉讼代理人:边鼎,内蒙古理想律师事务所律师。被上诉人……