（2016）苏01民辖终540号

上诉人虽称案涉基金合同已经依法成立并生效且明确约定了仲裁条款，但该合同的当事人并非本案当事人，对本案当事人不具有法律上的约束力。对法人或其他组织提起的民事诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。因本案上诉人即原审被告南京银行夫子庙支行的住地位于南京市秦淮区瞻园路68号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑彦鹏审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一六年六月十二日书　记　员　　徐　姗

上诉人虽称案涉基金合同已经依法成立并生效且明确约定了仲裁条款，但该合同的当事人并非本案当事人，对本案当事人不具有法律上的约束力。对法人或其他组织提起的民事诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。因本案上诉人即原审被告南京银行夫子庙支行的住地位于南京市秦淮区瞻园路68号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑彦鹏审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一六年六月十二日书　记　员　　徐　姗

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终540号上诉人（原审被告）南京银行股份有限公司夫子庙支行，住所地南京市秦淮区瞻园路68号。负责人华磊，该行行长。被上诉人（原审原告）王敏，女，汉族，1979年10月3日生。原审法院：南京市秦淮区人民法院原审案号：(2015)秦商初字1565号上诉理由及请求：根据相关法律规定，案涉基金合同已经依法成立并生效，对合同各方当事人具有法律约……