（2014）定中民一终字第141号

本案在一审审理时，上诉人与被上诉人同意本案争议的通行道路维持现状及由上诉人管理使用其自家门前道路（宽1.3米×长9.1米）的意见，视为双方的真实意思表示，应予确认。关于被上诉人马忠门前道路（宽1.24米×长20米）的管理使用权问题，根据被上诉人已修建房屋及通行的实际情况，由上诉人与被上诉人马忠共同管理使用有利于双方行使不动产相邻权。因被上诉人是否取得新建房屋的宅基地使用权与房屋所有权，并不影响其行使不动产相邻权，故上诉人认为原审适用法律错误的理由不能成立，不予采纳。综上，上诉人要求被上诉人将上述通行道路恢复到2米宽，并由上诉人管理使用的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费70元，由上诉人马惠兰负担。本判决为终审判决。审判长　　李建林审判员　　ＸＸ悌审判员　　黄　莉二〇一四年五月七日书记员　　何婷婷 搜索“”

本案在一审审理时，上诉人与被上诉人同意本案争议的通行道路维持现状及由上诉人管理使用其自家门前道路（宽1.3米×长9.1米）的意见，视为双方的真实意思表示，应予确认。关于被上诉人马忠门前道路（宽1.24米×长20米）的管理使用权问题，根据被上诉人已修建房屋及通行的实际情况，由上诉人与被上诉人马忠共同管理使用有利于双方行使不动产相邻权。因被上诉人是否取得新建房屋的宅基地使用权与房屋所有权，并不影响其行使不动产相邻权，故上诉人认为原审适用法律错误的理由不能成立，不予采纳。综上，上诉人要求被上诉人将上述通行道路恢复到2米宽，并由上诉人管理使用的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民一终字第141号上诉人（原审原告）马惠兰，女，汉族，1963年1月24日生，甘肃省陇西县人，居民。被上诉人（原审被告）马忠，男，汉族，1967年1月28日，甘肃省陇西县人，农民。被上诉人（原审被告）马兴，男，汉族，1969年3月18日生，甘肃省陇西县人，农民。上诉人马惠兰因相邻通行纠纷一案，不服陇西县人民法院（2013）陇民一初字第195……