保险纠纷 （2015）景民二终字第57号

保险合同为诚实信用合同，原告履行了投保义务，在保险期间发生了保险事故，保险公司应当履行保险理赔义务。被告认为事故车辆修理费184425元过高，且系原告单方面维修，没有经过相关部门鉴定，保险公司只定损113481元，应按保险公司定损金额计算。该院认为，保险公司提供的定损报告无原、被告及修理单位的签名或盖章，系保险公司单方面行为，对原告不产生法律效力。原告提供了事故车辆维修单位出具的发票及结算清单，且被告未申请评估，故对车辆修理费184425元予以认定；关于车辆施救费，原告提供了施救单位出具的正规发票，从施救现场照片可以看出，该车吊起时使用了两辆吊车，对原告主张的8000元予以支持；关于公路设施赔偿费，原告提供了赔偿通知书、赔偿清单及票据，对该笔费用亦予以认定；另被告提出车辆拖至北京修理产生的拖车费40000元，系原告自已扩大了损失，应由原告自行承担。因此起事故发生在2014年5月7日，至6月8日原告将车拖至北京修理前停放在景德镇市已有一个月，在此期间该车在当地一直无法修理，原告为了尽快修复才将车辆拖至北京，从修理厂家开出的发票可以看出，该车在6月11日已修复完毕，大大减少了原告因停运造成

保险合同为诚实信用合同，原告履行了投保义务，在保险期间发生了保险事故，保险公司应当履行保险理赔义务。被告认为事故车辆修理费184425元过高，且系原告单方面维修，没有经过相关部门鉴定，保险公司只定损113481元，应按保险公司定损金额计算。该院认为，保险公司提供的定损报告无原、被告及修理单位的签名或盖章，系保险公司单方面行为，对原告不产生法律效力。原告提供了事故车辆维修单位出具的发票及结算清单，且被告未申请评估，故对车辆修理费184425元予以认定；关于车辆施救费，原告提供了施救单位出具的正规发票，从施救现场照片可以看出，该车吊起时使用了两辆吊车，对原告主张的8000元予以支持；关于公路设施赔

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）景民二终字第57号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼。负责人尤程明，总经理。委托代理人张华宝，江西英华律师事务所律师。委托代理人施丽，江西英华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上饶市神九运输有限公司，住所地江西省上饶市信州区水南街199号附312号。负责人……