民间借贷纠纷 （2020）黔27民终2617号

各方对借款事实、签订保证合同没有异议,本院予以确认。 上诉人上诉主张本案定性为民间借贷法律关系错误。黔南州股金公司与张龙签订合同,由黔南州股金公司出借款项给张龙,张龙到期后还本付息,双方形成借款的法律关系。黔南州股金公司不是金融机构,故与张龙形成的借款关系属于民间借贷法律关系。张龙系借款人,其身份情况,均不影响其与黔南州股金公司形成民间借贷法律关系的认定,也不影响借款合同的效力。黔南州股金公司按约定支付了借款,张龙应根据约定偿还借款。上诉人与黔南州股金公司签订了《调剂保证合同》,又出具了《无限连带保证担保承诺书》,其中所约定的保证期间是借款期限届满后两年。2018年7月26日,虽然黔南州股金公司与上诉人签订有《催款通知书补充协议》,但该协议仅是补充协议,仅是将还款时间重新约定为2018年8月30日,其他内容仍应遵守《调剂保证合同》、《无限连带保证担保承诺书》的约定。因此,上诉人应在2020年8月30日内承担连带保证责任。因此,一审认定上诉人承担保证责任符合法律规定,本院予以确认。 综上所述,上诉人罗甸县融资担保有限责任公司的上诉理由不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确

各方对借款事实、签订保证合同没有异议,本院予以确认。 上诉人上诉主张本案定性为民间借贷法律关系错误。黔南州股金公司与张龙签订合同,由黔南州股金公司出借款项给张龙,张龙到期后还本付息,双方形成借款的法律关系。黔南州股金公司不是金融机构,故与张龙形成的借款关系属于民间借贷法律关系。张龙系借款人,其身份情况,均不影响其与黔南州股金公司形成民间借贷法律关系的认定,也不影响借款合同的效力。黔南州股金公司按约定支付了借款,张龙应根据约定偿还借款。上诉人与黔南州股金公司签订了《调剂保证合同》,又出具了《无限连带保证担保承诺书》,其中所约定的保证期间是借款期限届满后两年。2018年7月26日,虽然黔南州股金公

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终2617号 上诉人(原审被告):罗甸县融资担保有限责任公司,地址贵州省罗甸县。 法定代表人:卢龙,系公司总经理。 被上诉人(原审原告):黔南州供销社社员股金服务有限责任公司,地址贵州省都匀。 法定代表人:周英明,系公司董事长。 委托诉讼代理人:潘徽,系贵州子为律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:张龙,男,1995……