建设工程分包合同纠纷 （2019）湘02民终2299号

原告柳玉龙提供的《合同协议书》上加盖了“浦建株洲分公司宋家桥城际铁路安置房项目部”的公章，被告辩称“该公章是黄林生私刻的，没有经过公司授权”，但其未申请鉴定，亦未提供证据证明该公章是黄林生私刻的，应当承担举证不能的法律后果，且被告浦建株洲分公司确系宋家桥城际铁路安置房项目部的施工方，黄林生亦系宋家桥城际铁路安置房项目部的负责人，本院认定被告浦建株洲分公司系《合同协议书》的分包人，被告浦建株洲分公司将该项目工程中的土建劳务工程与水电安装劳务工程分包给原告。现双方在合同履行过程中因工程款的支付产生纠纷，本案应确定为建设工程分包合同纠纷。原告与被告浦建株洲分公司系建设工程劳务分包合同关系，原告不具备建设工程的施工资质，原告与被告浦建株洲分公司签订的建设工程劳务分包合同，应为无效合同。虽然合同无效，但因涉案工程原告已实际施工完成，并已竣工验收，故原告要求被告浦建株洲分公司支付工程款，并无不当，予以支持。因该项目部内外3﹟栋、6﹟栋的实际施工人陈某、王某证明其施工的宋家桥城际铁路安置房项目3﹟栋、6﹟栋内外墙工程款分别为1533354元、1521685元，并均由被告浦建株洲分公司支付了。而原告柳

原告柳玉龙提供的《合同协议书》上加盖了“浦建株洲分公司宋家桥城际铁路安置房项目部”的公章，被告辩称“该公章是黄林生私刻的，没有经过公司授权”，但其未申请鉴定，亦未提供证据证明该公章是黄林生私刻的，应当承担举证不能的法律后果，且被告浦建株洲分公司确系宋家桥城际铁路安置房项目部的施工方，黄林生亦系宋家桥城际铁路安置房项目部的负责人，本院认定被告浦建株洲分公司系《合同协议书》的分包人，被告浦建株洲分公司将该项目工程中的土建劳务工程与水电安装劳务工程分包给原告。现双方在合同履行过程中因工程款的支付产生纠纷，本案应确定为建设工程分包合同纠纷。原告与被告浦建株洲分公司系建设工程劳务分包合同关系，原告不具备

湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘02民终2299号 上诉人（原审被告）：湖南浦建集团建设工程有限责任公司，住所地湖南省醴陵市李畋西路1号。 法定代表人：周中全，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：湖南浦建集团建设工程有限责任公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路119号办公大楼。 负责人：曾友志，该公司总经理。 两上诉人共同委托诉讼代理人：刘汉西，湖南弘一律师……