离婚纠纷 (2016)云29民终25号
裁判要旨
原告李某甲以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼,被告亦表示双方无共同生活的可能,应视为夫妻感情确已破裂,对原告提出离婚的诉讼请求,予以准许。关于子女抚养问题,婚生子李某乙自出生至今一直在原告家居住生活,考虑到改变生活环境对其成长不利,且李某乙刚脱离哺乳期,小孩归原告抚养更为适宜。原告自愿放弃要求被告支付抚养费,系处分自己民事权利的行为,不予干涉。关于共同财产,原、被告与原告父母共同生活,未分家析产,被告提及的财产应属家庭共同财产,包含家庭其他成员的份额,原、被告双方夫妻共同财产未从家庭财产中析出,对夫妻共同财产的分割本案不作处理。综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、第三十六条第一款、第三十七条第一款,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、准予原告李某甲与被告杨某离婚;二、婚生子李某乙由原告李某甲抚养,抚养费自理;三、被告的嫁妆液晶电视机一台、影碟机一台、功放机一台、沙发一组(三个)、茶几两个、五门柜一个、铁锅一口、蒸锅两只、罗锅一口、锑盆一只、热水瓶两个、被子
摘要
原告李某甲以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼,被告亦表示双方无共同生活的可能,应视为夫妻感情确已破裂,对原告提出离婚的诉讼请求,予以准许。关于子女抚养问题,婚生子李某乙自出生至今一直在原告家居住生活,考虑到改变生活环境对其成长不利,且李某乙刚脱离哺乳期,小孩归原告抚养更为适宜。原告自愿放弃要求被告支付抚养费,系处分自己民事权利的行为,不予干涉。关于共同财产,原、被告与原告父母共同生活,未分家析产,被告提及的财产应属家庭共同财产,包含家庭其他成员的份额,原、被告双方夫妻共同财产未从家庭财产中析出,对夫妻共同财产的分割本案不作处理。综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、第三十六条第
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云29民终25号上诉人(原审被告)杨某,农民。被上诉人(原审原告)李某甲,农民。上诉人杨某与被上诉人李某甲因离婚纠纷一案,不服云南省永平县人民法院(2015)永民初字第427号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年1月13日受理后,依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。原审法院经审理确认的本案事实是:原、被告于2008年3月经……