追偿权纠纷 （2019）鲁13民终8451号

权利人应当在诉讼时效期间内主张权利，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。根据《中华人民共和国民法通则》规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算；向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。汽运公司于2013年10月24日向案外人实际履行连带赔偿责任，其追偿权利的诉讼时效应自其履行责任时开始起算，现汽运公司未能举示证据证明存在诉讼时效中止或中断的情形，应承担举证不能的后果。邱学文辩称汽运公司的诉讼请求已过诉讼时效的主张，依法予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，判决：驳回汽运公司的诉讼请求。案件受理费4750元，由汽运公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求向法庭提交新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。汽运公司向本院提交证据1.汽运公司法定代表人变更信息,证明刘仁柱在某些方2016年9月6日之前并非汽运公司法定代表人,其一审时作证陈述称2015年到邱学文家中追索欠款可以证明汽运公司向邱学文主张过权利;2.汽运公司2015年至2019年会

权利人应当在诉讼时效期间内主张权利，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。根据《中华人民共和国民法通则》规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算；向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。汽运公司于2013年10月24日向案外人实际履行连带赔偿责任，其追偿权利的诉讼时效应自其履行责任时开始起算，现汽运公司未能举示证据证明存在诉讼时效中止或中断的情形，应承担举证不能的后果。邱学文辩称汽运公司的诉讼请求已过诉讼时效的主张，依法予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终8451号 上诉人（原审原告）：临沂市汽车运输有限责任公司，住所地临沂市兰山区通达路219号。 法定代表人：刘仁柱，经理。 委托诉讼代理人：蒋超，山东正之源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邱学文，男，1957年4月22日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。 上诉人临沂市汽车运……