故意伤害 （2018）辽14刑初35号

被告人王凯泽、周明宇无视国法，因琐事持械与他人斗殴，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已经构成故意伤害罪，且属共同犯罪，应依法承担相应的刑事责任。公诉机关指控事实和罪名成立，依法应当予以支持。 关于被告人王凯泽、周明宇的辩护人所提，被告人王凯泽、周明宇系正当防卫，不应承担刑事责任的辩护意见，经查，被告人王凯泽、周明宇因故与陆某发生冲突遂起意报复，携带凶器与陆某斗殴，王凯泽持刀刺扎陆某，周明宇使用拳头对陆某进行殴打，最终导致陆某死亡，其行为应综合认定为连续实施的斗殴行为，不能割裂而应进行整体评价。本案中无论是被告人王凯泽、周明宇还是死者陆某，双方均以侵害对方身体的意图而进行相互攻击，即双方实施的是相互斗殴的行为，任何一方都不是针对不法侵害所实施的正当防卫。被告人王凯泽、周明宇积极准备凶器实施斗殴行为，双方虽经裴明明阻止后暂时停止斗殴，但并不具有停止斗殴的彻底性，并未实施放弃继续实施斗殴行为，王凯泽本人供述“我用刀扎陆某时，心里没想什么，就是想他拿刀砍我，我就拿刀扎他。”，证实其并不具有正当防卫所要求的保护本人及他人利益免受不法侵害的主观意识，其依然是以实施斗殴为目的，其主管意图依然为伤

被告人王凯泽、周明宇无视国法，因琐事持械与他人斗殴，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已经构成故意伤害罪，且属共同犯罪，应依法承担相应的刑事责任。公诉机关指控事实和罪名成立，依法应当予以支持。 关于被告人王凯泽、周明宇的辩护人所提，被告人王凯泽、周明宇系正当防卫，不应承担刑事责任的辩护意见，经查，被告人王凯泽、周明宇因故与陆某发生冲突遂起意报复，携带凶器与陆某斗殴，王凯泽持刀刺扎陆某，周明宇使用拳头对陆某进行殴打，最终导致陆某死亡，其行为应综合认定为连续实施的斗殴行为，不能割裂而应进行整体评价。本案中无论是被告人王凯泽、周明宇还是死者陆某，双方均以侵害对方身体的意图而进行相互攻击，即双方实施

辽宁省葫芦岛市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）辽14刑初35号 公诉机关辽宁省葫芦岛市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陆某某，男，汉族，1968年6月19日出生，农民，住葫芦岛市龙港区，系被害人陆某父亲。 附带民事诉讼原告人岳某某，女，汉族，1971年4月11日出生，农民，住葫芦岛市龙港区。系被害人陆某母亲。 委托诉讼代理人高铁成，系辽宁开智律师事务所律师。 委托诉讼……