（2015）穗中法刑二终字第462号

被告人苏某无视国家法律，抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人苏某犯抢劫罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。综合考虑全案的性质、情节、危害后果及被告人苏某的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人苏某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。上诉人苏某上诉称原审判决认定与事实不符，且量刑过重。本院经审理认为，原判决认定上诉人苏某于2014年11月5日12时许在广州市白云区江高镇长岗村公交站牌附近抢得被害人宾某霞人民币200元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人苏某所提的上诉意见，经查，被害人宾某霞的报案陈述及出庭作证，均详细陈述了被抢的经过，并指认苏某就是对其实施抢劫的人；上诉人苏某在公安机关一直多次稳定地供述了抢劫的经过，且与被害人的陈述相互印证，足以认定苏某抢劫被害人200元的事实，苏某否认抢劫的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人苏某以非法占有为目的，采用持械威胁以及扼颈等暴力手段，抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适

被告人苏某无视国家法律，抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人苏某犯抢劫罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。综合考虑全案的性质、情节、危害后果及被告人苏某的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人苏某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。上诉人苏某上诉称原审判决认定与事实不符，且量刑过重。本院经审理认为，原判决认定上诉人苏某于2014年11月5日12时许在广州市白云区江高镇长岗村公交站牌附近抢得被害人宾某霞人民币200元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人苏某所提的上诉意见，经查，被害人宾某

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）穗中法刑二终字第462号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某，出生地广东省广州市，住广州市白云区。因本案于2014年11月6日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人苏某犯抢劫罪一案，于2015年5月4日作出（2015）穗云法刑初字第617……