（2017）桂02行初149号

根据《森林法》第三条的规定，被告融安县政府具有核发林权证的职责和权力。本案中，虽然被告融安县政府在核发XXXXXXXXXX号林权证前，依法履行了一系列的法定工作程序，但是，XXXXXXXXXX号林权证中所登记的“先发冲”（小地名，宗地号202）在发证前已事实存在权属纠纷，对此，各方当事人均未否认。根据《广西林改办法》第十条“林权存在权属争议的依法调处解决，未调处解决的，不得流转，也不予确权发证”的规定，XXXXXXXXXX号林权证登记的“先发冲”（小地名，宗地号202）宗地在权属争议未解决前，依法应不予确权登记发证，故被告融安县政府就本案所涉的“先发冲”（小地名，宗地号202）宗地作出的登记行为主要证据明显不足，依法应予撤销。原告诉请有理，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告融安县人民政府2010年8月10日为第三人融安县大将镇太江村民委员会乌岭村民小组及邓日均核发的融林证字（2010）第XXXXXXXXXX号林权证中“先发冲”（小地名，宗地号202）的登记内容。案件受理费50元（原告古云第一村民小组已预缴），由被告融安县

根据《森林法》第三条的规定，被告融安县政府具有核发林权证的职责和权力。本案中，虽然被告融安县政府在核发XXXXXXXXXX号林权证前，依法履行了一系列的法定工作程序，但是，XXXXXXXXXX号林权证中所登记的“先发冲”（小地名，宗地号202）在发证前已事实存在权属纠纷，对此，各方当事人均未否认。根据《广西林改办法》第十条“林权存在权属争议的依法调处解决，未调处解决的，不得流转，也不予确权发证”的规定，XXXXXXXXXX号林权证登记的“先发冲”（小地名，宗地号202）宗地在权属争议未解决前，依法应不予确权登记发证，故被告融安县政府就本案所涉的“先发冲”（小地名，宗地号202）宗地作出的登记行

广西壮族自治区柳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂02行初149号原告融安县大将镇古云村民委员会古云第一村民小组（以下简称古云第一村民小组），住所地融安县大将镇古云村古云屯。诉讼代表人袁诗勇，组长。委托代理人龙芳业，融安县法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告融安县人民政府（以下简称融安县政府），住所地长安镇立新街126号。法定代表人陈文敏，县长。委托代理人韦其均，融安县林业……