买卖合同纠纷 （2016）沪01民辖终360号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《购销合同》约定“解决合同纠纷的方式：任何一方均可向原告所在地法院起诉”。该约定不违反法律，应属有效。原告即被上诉人上海物胜实业有限公司在合同上载明的地址为“上海市松江区XX镇XX公路XX弄XX号”，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年四月六日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《购销合同》约定“解决合同纠纷的方式：任何一方均可向原告所在地法院起诉”。该约定不违反法律，应属有效。原告即被上诉人上海物胜实业有限公司在合同上载明的地址为“上海市松江区XX镇XX公路XX弄XX号”，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终360号上诉人（原审被告）周俊峰，汉族，XX年XX月XX日生，住上海市闵行区XX镇XX村XX队**号。被上诉人（原审原告）上海物胜实业有限公司，住所地上海市闵行区XX路XX号XX幢XX层XX室。法定代表人吴允强，总经理。原审被告上海宜寅实业有限公司，住所地上海市奉贤区XX镇XX公路XX号XX幢XX室。法定代表人李琳。原审被告顾品娟，汉……