(2014)庆商特字第6号
裁判要旨
依据《中华人民共和国仲裁法》的规定,法律赋予人民法院的撤销仲裁裁决权,只是一种司法监督权,并应适用特别程序审理。人民法院行使司法监督权,仅限于审查仲裁裁决中有无法定的撤销情形,不对案件进行实体审理。关于申请人主张仲裁庭适用法律错误。因申请人的该项主张不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定撤销事由,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条之规定,“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的,人民法院不予支持。”对于申请人主张仲裁庭适用法律错误,本院不予支持。关于仲裁裁决是否有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第(六)项规定的应当撤销仲裁的情形问题。申请人主张首席仲裁员郭金贵于2010年10月22日因涉嫌犯罪受到大庆市律师协会的处分,申请人有理由相信其在仲裁的过程中有枉法裁决的行为,但因申请人没有提出证据予以证实,且其亦未提交证据证实仲裁程序中存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形,故对于申请人主张大庆仲裁委员会枉法裁决,本院不予支持。综上,对申请人安达市华峪坤商品混凝土有限公司撤销仲裁
摘要
依据《中华人民共和国仲裁法》的规定,法律赋予人民法院的撤销仲裁裁决权,只是一种司法监督权,并应适用特别程序审理。人民法院行使司法监督权,仅限于审查仲裁裁决中有无法定的撤销情形,不对案件进行实体审理。关于申请人主张仲裁庭适用法律错误。因申请人的该项主张不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定撤销事由,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条之规定,“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的,人民法院不予支持。”对于申请人主张仲裁庭适用法律错误,本院不予支持。关于仲裁裁决是否有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)庆商特字第6号申请人安达市华峪坤商品混凝土有限公司。法定代表人杨XX,该公司经理。委托代理人李跃明,黑龙江彤阳律师事务所律师。被申请人江苏万象建工集团有限公司。法定代表人苏常山,该公司经理。委托代理人于浩源、李晶石,黑龙江龙跃律师事务所律师。申请人安达市华峪坤商品混凝土有限公司不服大庆仲裁委员会作出的(2014)庆仲(裁)字第(60)号仲裁裁……