特许经营合同纠纷 (2019)陕01民初963号

案号
(2019)陕01民初963号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
特许经营合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

原、被告签订的《驾道实业集团业务经营合同书》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行自己的义务。由于被告并未向原告出具授权书,对原告提供培训及指导已经构成违约,导致原告的合同目的无法实现,现原告请求解除涉案合同,返还106910元,本院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:一、解除天水聚宝源农业开发有限公司与陕西驾道实业有限公司签订的《驾道实业集团业务经营合同书》;二、本判决生效后十日内,陕西驾道实业有限公司返还天水聚宝源农业开发有限公司106910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2438元,由陕西驾道实业有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人人数提出副本,上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长  张   熠审 判 员  文   艳审 判 员 

摘要

原、被告签订的《驾道实业集团业务经营合同书》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行自己的义务。由于被告并未向原告出具授权书,对原告提供培训及指导已经构成违约,导致原告的合同目的无法实现,现原告请求解除涉案合同,返还106910元,本院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:一、解除天水聚宝源农业开发有限公司与陕西驾道实业有限公司签订的《驾道实业集团业务经营合同书》;二、本判决生效后十日内,陕西驾道实业有限公司返还天水聚宝源农业开发有

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民初963号 原告:天水聚宝源农业开发有限公司,住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人:余玉龙,该公司总经理。委托诉讼代理人:易春月,陕西法苑律师事务所法律工作者。被告:陕西驾道实业有限公司,住所地陕西省西安市。法定代表人:董鑫山,该公司总经理。原告天水聚宝源农业开发有限公司(以下简称“天水聚宝源”)与被告陕西驾……