盗窃 （2019）粤06刑终1056号

上诉人李炳泉、原审被告人伦兆祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，李炳泉直接实施了盗窃行为，起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；伦兆祥明知他人盗窃仍提供帮助，驾车接送李炳泉，起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。伦兆祥归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。涉案的财物已起回，对李炳泉、伦兆祥酌情从轻处罚。上诉人李炳泉及其辩护人所提原判认定事实不清，适用法律错误，量刑畸重的上诉意见和辩护意见经查均理据不足，本院不予采纳。出庭检察员请求驳回上诉，维持原判的意见理由充分，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴文波审 判 员　胡智鸿审 判 员　刘辉华二〇一九年十一月二十日法官助理　梁伟桃书 记 员　钟　茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认

上诉人李炳泉、原审被告人伦兆祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，李炳泉直接实施了盗窃行为，起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；伦兆祥明知他人盗窃仍提供帮助，驾车接送李炳泉，起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。伦兆祥归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。涉案的财物已起回，对李炳泉、伦兆祥酌情从轻处罚。上诉人李炳泉及其辩护人所提原判认定事实不清，适用法律错误，量刑畸重的上诉意见和辩护意见经查均理据不足，本院不予采纳。出庭检察员请求驳回上诉，维持原判的意见理由充分，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤06刑终1056号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）李炳泉，男，1986年6月6日出生于广东省佛山市南海区，汉族，初中文化，个体经营者，住佛山市南海区***************。2019年2月2日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人朱婉媚，广东捷顺律师事务所律师。原审被告人……