定作合同纠纷 （2014）浙嘉商终字第599号

五冶北京分公司与欣创公司之间的预制管桩定作合同关系依法成立，双方对一审中认定的欣创公司向五冶北京分公司提供管桩的数量及单价均无异议，二审争议焦点在于：一、本案款项是否已达到付款条件。双方签订的《预制管桩加工承揽合同》第三条第3款约定：待甲方（即五冶北京分公司）桩基工程竣工验收后45天内支付剩余15%尾款（供桩结束45天内未作验收，视同验收合格）。现五冶北京分公司未提供证据证明其桩基工程在欣创公司结束供桩后45天内进行了竣工验收，故合同约定的45天内未作验收即视同验收合格的条件已经成就。按照合同约定，竣工验收之后的45天为付款期限，故五冶北京分公司应在欣创公司供桩结束后90天内支付尾款。欣创公司最后一次向五冶北京分公司供桩时间为2014年3月6日，而其向原审法院提起诉讼的时间为2014年4月23日，尽管欣创公司起诉时尚未达到90天的付款期限，但45天的竣工验收期限已界满，且在诉讼过程中，90天的付款期限届满后，五冶北京分公司并未按约付款，故本案定作款的付款条件可视为成就。五冶北京分公司认为2014年2月28日的检委字（2014）第029号《检测报告》、3月18日的苏园质安监（2014）3

五冶北京分公司与欣创公司之间的预制管桩定作合同关系依法成立，双方对一审中认定的欣创公司向五冶北京分公司提供管桩的数量及单价均无异议，二审争议焦点在于：一、本案款项是否已达到付款条件。双方签订的《预制管桩加工承揽合同》第三条第3款约定：待甲方（即五冶北京分公司）桩基工程竣工验收后45天内支付剩余15%尾款（供桩结束45天内未作验收，视同验收合格）。现五冶北京分公司未提供证据证明其桩基工程在欣创公司结束供桩后45天内进行了竣工验收，故合同约定的45天内未作验收即视同验收合格的条件已经成就。按照合同约定，竣工验收之后的45天为付款期限，故五冶北京分公司应在欣创公司供桩结束后90天内支付尾款。欣创公司

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉商终字第599号上诉人（原审被告）：中国五冶集团有限公司北京建设分公司。住所地：北京市朝阳区酒仙桥路**号**号楼3门****室。负责人：黄德鸽，总经理。委托代理人：秦巍，北京市达实律师事务所律师。委托代理人：曹伟，系公司员工。被上诉人（原审原告）：嘉兴欣创混凝土制品有限公司。住所地：浙江省嘉善县天凝镇兴杨路**号。法定代表人：洪大维，执行……