（2015）济辖终字第269号

本案系装饰装修合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案装修施工地即合同履行地位于济宁市高新技术产业开发区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔　强审　判　员　　王秀武代理审判员　　徐　飞二〇一五年十月十二日书　记　员　　胡凤春 关注

本案系装饰装修合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案装修施工地即合同履行地位于济宁市高新技术产业开发区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔　强审　判　员　

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济辖终字第269号上诉人（原审被告）德才装饰股份有限公司（原青岛德才装饰工程有限公司）。被上诉人（原审原告）王志国。上诉人德才装饰股份有限公司因与被上诉人王志国装饰装修合同纠纷一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2015）济高新区民初字第218号民事裁定，向本院提起上诉称，本案上诉人与被上诉人从未签订过任何装饰装修合同，不属于装饰装修合同……