民间借贷纠纷 （2016）苏08民终3115号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，邱蔚娟已提供中国农业银行转账凭证证明其于2015年12月11日向杨玉洲转账汇款45000元，其已就双方之间存在借贷关系完成了初步证明责任，杨玉洲辩称邱蔚娟汇款系代梁杰偿还欠款，但未能提供充分证据证明该主张，应承担举证不能的法律后果，故其抗辩意见不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人杨玉洲的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费926元，由上诉人杨玉洲承担。本判决为终审判决。审　判　长　　潘昌锋审　判　员　　孙宪腾代理审判员　　岳　玥二〇一六年十二月十二日书　记　员　　简　易附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，邱蔚娟已提供中国农业银行转账凭证证明其于2015年12月11日向杨玉洲转账汇款45000元，其已就双方之间存在借贷关系完成了初步证明责任，杨玉洲辩称邱蔚娟汇款系代梁杰偿还欠款，但未能提供充分证据证明该主张，应承担举证不能的法律后果，故其抗辩意见不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人杨玉洲的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3115号上诉人（原审被告）：杨玉洲，男，1973年11月8日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：张大双，江苏吴非律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱蔚娟，女，1972年2月3日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：费程，江苏柏玉潭律师事务所律师。上诉人杨玉洲因与被上诉人邱蔚娟民……