机动车交通事故责任纠纷 （2018）吉04民终90号
裁判要旨
根据孙守田的申请，吉林正义司法鉴定所出具了鉴定意见书及补充鉴定意见，姚洪伟在一审中提出了重新鉴定申请，在姚洪伟的重新鉴定申请中还包含了独立的鉴定要求。对于重新鉴定的要求，一审法院认为因不存在重新鉴定情形，不准许重新鉴定；对于独立的鉴定要求，因姚洪伟要求重新鉴定不单独申请鉴定，故一审法院未予准许。姚洪伟的独立鉴定要求包括对孙守田合理医疗费用、姚洪伟伤残是原发性还是继发性及与本次事故的参与度、医疗依赖天数、护理依赖天数进行鉴定。在二审中，孙守田表示不申请鉴定，经法院释明后姚洪伟表示申请就上述事项进行鉴定。鉴于姚洪伟在一审中已表达了独立的鉴定要求、在一审中并未表示放弃该独立的鉴定要求以及在二审中同意申请鉴定的实际情况，为了进一步查清本案基本事实，一审法院应根据姚洪伟的申请依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初453号民事判决；二、本案发回吉林省辽源市西安区人民法院重审。上诉人姚洪伟预交的二审案件受理费11547元予以退回。审 判 长 王诣渊审 判 员 王 涛代理审判员 路美慧二〇一八
摘要
姚洪伟与孙守田、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉04民终90号上诉人（原审被告）：姚洪伟，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：周士瑛，辽源市龙山区北寿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙守田，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：孙海波（孙守田的侄子），住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：刘延军，辽源市西安区灯塔乡法律服务所法律工作者。原审被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省……