保险纠纷 (2019)鲁07民终1187号
裁判要旨
刘洪生、吴芳庆对刘洪生与中国人寿保险股份有限公司临朐县支公司之间为保险代理关系没有异议,而对刘洪生应否按照其与吴芳庆、中国人寿保险股份有限公司临朐县支公司工作人员于2016年9月27日共同签字的“客户吴芳庆保单事宜处理意见”第一项的约定承担损失赔偿责任存在争议。本案二审期间,刘洪生提供了由吴芳庆本人于2018年12月12日签字的合同(协议书),该合同(协议书)的内容与上述“客户吴芳庆保单事宜处理意见”第一项的约定不一致,吴芳庆主张该合同(协议书)并非其真实意思表示。因刘洪生提供的合同(协议书)而导致案件事实认定不清,应予发回重审。重审中,应查明吴芳庆与中国人寿保险股份有限公司临朐县支公司解除合同及产生损失的原因、损失计算的依据,并对承担损失的责任主体作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销山东省临朐县人民法院(2017)鲁0724民初2589号民事判决; 二、本案发回山东省临朐县人民法院重审。 上诉人刘洪生预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审判长 郑青义 审判员 李 霞 审判员 孙 涛 二〇一九年四月二十八日 书记员
摘要
刘洪生、吴芳庆对刘洪生与中国人寿保险股份有限公司临朐县支公司之间为保险代理关系没有异议,而对刘洪生应否按照其与吴芳庆、中国人寿保险股份有限公司临朐县支公司工作人员于2016年9月27日共同签字的“客户吴芳庆保单事宜处理意见”第一项的约定承担损失赔偿责任存在争议。本案二审期间,刘洪生提供了由吴芳庆本人于2018年12月12日签字的合同(协议书),该合同(协议书)的内容与上述“客户吴芳庆保单事宜处理意见”第一项的约定不一致,吴芳庆主张该合同(协议书)并非其真实意思表示。因刘洪生提供的合同(协议书)而导致案件事实认定不清,应予发回重审。重审中,应查明吴芳庆与中国人寿保险股份有限公司临朐县支公司解除合
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁07民终1187号 上诉人(原审被告):刘洪生,男,汉族,1964年6月26日,住临朐县。 委托诉讼代理人:段东东,山东怀法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):吴芳庆,男,汉族,1947年9月12日生,住临朐县。 委托诉讼代理人:刘永刚,临朐九山法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司临朐县支公司。住所地……