建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终15118号

部分，对于朱月景主张的少付工程款部分论述到：“双方已按照签订的《补充协议》约定的建筑面积确定方式及结算单价结算，即按A8#楼建筑面积（以沈阳市房产测绘大队出具为准）结算完毕地上部分及地下车库部分工程款全部，半地下（地下仓库）因双方没有约定结算单价，实际结算中，按600元/平米结算视为双方对半地下（地下仓库）结算单价的认可，故对朱月景提出的宏发公司少付工程款的诉讼请求，不予支持”，并最终驳回了朱月景的全部诉讼请求。朱月景对该判决不服，上诉后沈阳中院作出（2012）沈中民二终字第2332号民事判决书维持了一审判决的内容；朱月景又向辽宁高院提起再审，辽宁高院经审理查明后作出（2013）辽审一民申字第00979号民事裁定书，驳回了朱月景的再审申请。此外关于剩余质保金问题，双方后于2015年11月5日达成调解协议，于洪法院作出（2015）于民二初字第02516号民事调解书，确认：“宏发公司应于2015年11月13日前一次性给付朱月景质保金125000元”，宏发公司于2015年11月12日以转账支票的形式向朱月景支付了上述质保金，同日朱月景本人领取后出具收条并签字。在此之后朱月景因对沈阳市房产测绘

部分，对于朱月景主张的少付工程款部分论述到：“双方已按照签订的《补充协议》约定的建筑面积确定方式及结算单价结算，即按A8#楼建筑面积（以沈阳市房产测绘大队出具为准）结算完毕地上部分及地下车库部分工程款全部，半地下（地下仓库）因双方没有约定结算单价，实际结算中，按600元/平米结算视为双方对半地下（地下仓库）结算单价的认可，故对朱月景提出的宏发公司少付工程款的诉讼请求，不予支持”，并最终驳回了朱月景的全部诉讼请求。朱月景对该判决不服，上诉后沈阳中院作出（2012）沈中民二终字第2332号民事判决书维持了一审判决的内容；朱月景又向辽宁高院提起再审，辽宁高院经审理查明后作出（2013）辽审一民申字第

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终15118号上诉人（原审原告）：朱月景，男，1946年4月12日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：沈阳宏发房屋开发有限公司，住沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：翁旭阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：许志博，辽宁易颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱旭，辽宁易颂律师事务所律师。上诉人朱月景因与被上诉人沈阳宏发房屋开发……