强制猥亵、侮辱 （2019）赣08刑终201号

被告人邓渡生明知被害人为精神发育迟滞的妇女而每次以给五元钱为诱惑，多次对被害人实施猥亵，其行为已构成强制猥亵罪。被告人邓渡生归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款和第六十七条第三款之规定，判决：被告人邓渡生犯强制猥亵罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人邓渡生上诉提出，其行为属于一般猥亵妇女的行为，其没有强迫过被害人，原判量刑过重，请求从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。有经一审庭审质证、认证的上诉人邓渡生的供述，被害人肖某1的陈述，证人邓某1、张某、邓某2、胡某、李某、肖某2的证言，鉴定意见书，人口信息表，无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人邓渡生明知被害人精神发育迟滞还多次对被害人实施猥亵，其行为已构成强制猥亵罪。上诉人邓渡生提出其行为属于一般猥亵妇女的行为，其没有强迫过被害人，原判量刑过重的意见，经查，邓渡生明知被害人精神发育迟滞还以金钱为诱惑对被害人实施猥亵行为，属于刑法规定的以其他方法强制猥亵他人，原判综合考虑其犯罪事实、性质、情节、认罪态度及人身危险性，对其所处刑罚并无不当，故对该上诉意见不予采纳

被告人邓渡生明知被害人为精神发育迟滞的妇女而每次以给五元钱为诱惑，多次对被害人实施猥亵，其行为已构成强制猥亵罪。被告人邓渡生归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款和第六十七条第三款之规定，判决：被告人邓渡生犯强制猥亵罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人邓渡生上诉提出，其行为属于一般猥亵妇女的行为，其没有强迫过被害人，原判量刑过重，请求从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。有经一审庭审质证、认证的上诉人邓渡生的供述，被害人肖某1的陈述，证人邓某1、张某、邓某2、胡某、李某、肖某2的证言，鉴定意见书，人口信息表，无前科证明等证据证实

江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑终201号原公诉机关江西省遂川县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓渡生，男，1960年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，住江西省遂川县。因涉嫌犯强制猥亵罪于2018年12月17日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于遂川县看守所。江西省遂川县人民法院审理遂川县人民检察院指控原审被告人邓渡生犯强制猥亵罪一案，于二○一九年三月二十六……